El Papel de la Prensa

Es un debate que se impulsa a través de una larga puja política entre los medios de comunicación y el gobierno de turno.

los titulares marcan los vaivenes de de esta lucha de poderes que hoy tiene al valorado y escaso papel en el tintero de todos los diarios. algunos diarios titulan "proyecto de ley es enviado al congreso para REGULAR Papel Prensa" mientras que otros cambian el verbo por uno mas fuerte como el que se puede ver en la Nación CONTROLAR.

Lo que se sabe en el trasfondo de esta puja entre el gobierno y el multimedio Clarín se puede leer en los diarios, mirar en la tele y escuchar las radios, pero ¿se puede entender algo de todo aquello que se dice o se omite sobre este tema que marca la agenda?

Es difícil de contestar hasta para el mas hábil entendido lo importante de estos hechos es no solo deglutir información sino también procesar este tsunami de datos que solo esconden lo que sucede tras bambalinas: la lucha por el poder... el power full de los mass media que erguido nos supera y nos hace sombra... sin saber hacia dónde correr... ser o no ser parece ser aquí la cuestión: ¿ud. oficialista u opositor? ¿qué responder? es fácil quedar inerte y que el agua nos pase por arriba y nos voltee que intentar...

lo que es fácil responder es tal vez que es lo que esperamos para nuestra sociedad... yo levanto nuevamente la bandera un tanto apolillada en el pasado de IGUALDAD, LIBERTAD Y FRATERNIDAD, aunque solo sea una bandera y nada mas.

Es tiempo de romper con viejos esquemas de poder... quiero debates y enfrentamientos intelectuales por una practica de la justicia social verdadera... basta de pensar en la suerte para sentirnos afortunados por pensar... y que el ejercicio de la materia gris nos lleve a un terreno cierto en facultades que nos agrupen en pos de los intereses de la sociedad, donde uno seamos todos y todos seamos uno.

Basta de verdades a medias, de las mentiras de los medios...y de los gobiernos medios, sumemos oficialistas y opositores por un país de todos.

LOS BARRAS ARGENTINOS SE QUEDARON FUERA DE LA COPA

La frustrada participación de los violentos en el Mundial Sudáfrica 2010 abre nuevamente el debate sobre su verdadero poder dentro del mundo del futbol y su relación con AFA y los jugadores vuelve a estar en tela de juicio.

La hinchada argentina tuvo una estadia relámpago en suelo mundialista porque las autoridades aeroportuarias la mandó de regreso a las pampas argentinas por sus antecedentes violentos en la participacion de eventos deportivos de los que estaban bien informados y tenian orden de no permitir el ingreso a territorio sudafricano desde ningun punto de vista.

Los costos del viaje, estadia en Sudáfrica y entradas para los 7 partidos incluida la final tiene una escalofriante suma de mas de 11.500 dólares por persona por esta razon La Organización de Vecinos Maldita Violencia investiga el financiamiento por parte del Poder ejecutivo de 235 barrabravas al mundial 2010 y presentò la denuncia ante la Comision de Etica pública del Congreso de la Nación.

A esta dura denuncia se le suma la realizada por otra ONG familiares de las Victimas de la Violencia en el Futbol Argentino (FAVIFA) pero esta vez contra el presidente de la Asociaciòn de Futbol Argentino, Julio Grondona, al técnico de la selcción de futbol, Diego Armando Maradona y Carlos Salvador Bilardo manager del equipo, como involucrados directos por el viaje de los barras al mundial.

En su defensa el presidente de Hinchadas Unidas Argentinas, Marcel Mallo afirma que el dinero provino de donaciones de empresas como Coca-Cola a lo que le sumó “algunos barras son empresarios” y acusó de discriminatoria la deportacion de 10 barras cabecillas de la hinchada entre los cuales habia uno con una seria causa judicial por intento de homicidio.

Mientras la policia y empleados de migraciones del aeropuerto nacional justifican la partida de personas que jamas tendrian que haber tomado un avión en Ezeiza a la falta de información judicial de estas personas que horas mas tarde sí serian detenidos en Sudáfrica.

Esto no es historia nueva ya en el Mundial del 86 el seleccionado tuvo presencia en México con una barra liderada por el Abuelo, (José Barrita) el mítico jefe de la Doce donde los barras argentinos salieron victoriosos en una revuelta con los temibles hoolligans británicos asì tambièn en Alemania durante el mundial 2006 hubo episodios violentos de barras de Boca e Independiente.

Hoy los barras estan sin sus lideres pero no sin sus metodologias los trapitos de exportaciòn se pueden ver en Pretoria, el rebusque del peso a través del oficio de limpia parabrisas es una variante menos violenta para recuadar fondos para subsistir, en tanto, un directivo de AFA se encuentra con custodia policial tras recibir una amenaza en la que los hinchas aseguraban “Acá se pudre todo”.

La relación entre violentos y el mundo del futbol argentino se hace cada vez más evidente y es una de las causa de por qué quizas se está tan lejos de ser organizador de un evento tan importante como son los 90 minutos de emosión que brinda el futbol cada 4 años en un apasionante juego que se ve empañado por barras que están bien organizados.

Y van... 200

Otro ciclo se cumplió, Argentina ya giró 200 veces en la larga extensión que requiere la traslación alrededor del centro de energía, se vio el sol en todas sus caras que forjaron identidad, cultura y costumbres del suelo que tuvo sus luces y sus oscuras sombras que volvieron a la memoria a través de un maratónico festejo de cuatro días que recorrió la rica historia del país que se empezó a escribir mucho antes del 25 de Mayo de 1810.

El espectáculo fue parte de la programación durante los cuatro días que duro la celebración mediante lo audiovisual como protagonista más la lluvia, invitada de honor, hicieron la combinación que estremeció los sentidos para gozar de olores, sabores, colores y sonidos característicos de la identidad de todo el pueblo nacional, desde la Quiaca hasta la Patagonia.

En el marco de una concurrida ciudad de Buenos Aires que se vistió de gala para la ocasión como en 1810 el pueblo salió a la calle y como en 1910 las diferencias políticas estuvieron presentes, es decir, se abrió el telón y lo que cambio entre estas fechas fueron los nombres pero no los personajes protagonistas de la novela titulada "Argentina".

Uno más uno igual Bicentenario

El Bicentenario fue un bi-festejo en el que nuevamente quedó en evidencia el distanciamiento que existe entre el gobierno nacional y el de capital federal, Mauricio Macri organizador en el teatro colón del festejo de su reinaguración, luego de cuatro años cerrado por refacciones en el antiquísimo edificio y a pocas cuadras de allí el Chaqueño Palavecino brindaba un espectáculo de canciones populares folclóricas.

Mientra en el Colón era testigo de una magnifica puesta en escena en su fachada por medio de ka tecnología de punta para maravilla de los ojos testigos; la sala se llenó de personalidades del espectáculo y funcionarios públicos entre los que no se podía ver con facilidad ningún hombre o mujer representante del oficialismo.

Hoy como ayer la unidad política se encuentra en proyecto aún más que en aquella semana de mayo de 1810 pero la diferencia es que le gobierno es democrático y el pueblo es protagonista de las celebraciones, partícipe en las elección de sus gobernantes que simplemente a veces deciden escribir su parte de la historia desde diferentes veredas de la calle.

Relaciones Car-nivales

"Clarín y su relación política con los medios"

Desde los comienzos el gran diario argentino coqueteó con las más altas esferas del poder político. Roberto Noble, empresario y fundador del diario Clarín proponía de joven "tomar lo bueno de Hitler" luego se apego a la corriente desarrollista de Frigerio y Frondizi y en los últimos años de su vida se mostró seducido por las ideas del socialismo. Un comportamiento similar tuvo con el peronismo. Pese a considerar a Perón como un "demagogo y autoritario", luego que este triunfase en las elecciones de 1946, Noble dedico elogiosas editoriales a ciertas decisiones que adoptó el gobierno del caudillo.

Así fue recibido el legado por Ernestina Herrera de Noble luego de la muerte del fundador en 1969, la señora lleva a la práctica lo que su marido le había enseñado. El rol importante de los medios como actor negociador entre políticos y empresarios para llevar al diario de la trompetita a ser el diario con más avisos y más leídos entre los argentinos.

En una carta los lectores la viuda no dudo en decir: "mi misión es preocuparme por la gente. Conducir un medio que defienda la democracia, conducirlo para que siga siendo una herramienta al servicio de la gente. Es lo que pienso seguir haciendo toda la vida". Lo que realmente se lee en estas lineas editoriales es más bien lo que muchos saben, que desde siempre Clarín se moustro cercano a los diferentes gobiernos, en busca de favores económicos y comerciales, a cambio de un trato favorable en un periódico con fuerte influencia en los sectores medios del país con amplia llegada.

La historia ya es testigo de estos sucesos a lo largo de la vida de Clarín desde el 29 de agosto de 1945 fecha exacta de su inauguración, al política de alineamiento sostuvo su pico más importante cuando en 1976 se encolumno detrás de los dictadores más sangrientos de toda la historia argentina, periodo en el cual se sospecha que la señora obtuvo, además de una gran parte de las acciones de Papel Prensa, la adopción de manera no legal de sus dos hijos.

Para mencionar algo más cercano en el tiempo durante el gobierno de Carlos Menem le permitieron llevar adelante todo sus planes expansionistas y convertirse en la mega empresa conocida hoy como Grupo Clarín. Años más tarde el propio riojano reconoció: "Cometí un error.

Derogar el artículo 45 de la ley de radiodifusión: No medí las consecuencias y se monopolizo la prensa. No esperaba que algunas empresas se convirtieran en propietarios de diarios, canales de televisión, radios y hasta una cuota de Papel Prensa".

El poder de Clarín en la brecha gruesa de la clase media es lo que tanto seduce a los políticos y el alto alcance que posee el grupo con los diferentes medios de comunicación de su holding es el moustro al que tanto le temen, ya en palabras del ex presidente se demuestra.

También ya decía Cesar Jaraslovsky: "hay que cuidarse de ese diario. Ataca como partido político y si uno le contesta, se defiende con libertad de prensa". las diferencia entre lovi político y empresarial para el gran diario argentino no tiene lugar.

Desde siempre la ambición de la viuda la hizo pasar de una vereda y la otra de la política en la argentina donde esta mega empresa fue creada por los mismos que la padecen a través de licencias y favores, de decretos y omisiones y como menciona Pablo LLonto en su libro "la viuda repetirá seguro aquella frase que para algún distraido puede parecer exagerada: no se puede gobernar este país si tenes a Clarín en contra"

Los medios y su papel mediador

La concentración de medios como problemática en el poder de decisión de la audiencia, su influencia en la reconstrucción de la realidad como del imaginario colectivo en una sociedad cada vez mas dependiente de los procesos de análisis ajenos para comprender los hechos que forman parte directo o indirecta de nuestra vida cotidiana.

El acceso a la información que

configura nuestra percepción del mundo y la gran responsabilidad que cae sobre los mass media por ser actores principales junto con el Estado para no distorsionar la realidad de los terceros grandes actores: la gente, el público, la audiencia, los ciudadanos, televidentes, radioescuchas, lectores.

La lógica del mundo globalizado exige cada vez más la velocidad no solo del cambio tecnológico y los ajuste a esta como usuarios, mas la rápida circulación de grandes cantidades de información, sino también hay que acomodarse expeditivamente al ritmo en lo que respecta a normas y leyes para situaciones que hoy muestra, como siempre cambiante mundo de la información y la comunicación, con internet como uno de los usos significativos y hasta lo que caracteriza a los medios, a la globalización y al hombre del siglo XXI.

El uso y el mal uso que se haga de los medios de comunicación deben ser guiados y observados por una legislación a la altura de las circunstancias en las que se desarrolla el mund

o “civilizado” de la comunicación porque la historia es testigo de lo que los medios pueden “significar” en el consciente colectivo y esto debe ser enmarcado para delimitar sus limites como agentes constructores de la misma historia y el multiplicar sus voces hace un gran paso. (Ver recuadro).

Esto se logra mediante el debate constante, es cuestión de sacar de viejos cajones empolvados leyes que no dicen nada relacionado a la realidad que nos toca vivir. Por el buen uso y la democratización de los medios de comunicación que hoy cuentan con privilegios para los dueños de de dichas corporaciones, porque sí son algunas pocas grandes empresas que dominan casi todo el mercado de los medios audiovisuales, que fueron avalados por decretos firmados por diferentes gobiernos cada uno en su turno, los hechos quedan sujetos a una sola visión.

La ley 22285 es un deber político, ciudadano y responsabilidad de los trab

ajadores de los medios de comunicación para llegar al ideal de pluralidad y mismas posibilidades de acceso al “mundo” para todos los que formamos parte de él.

Echar un ojo al pasado siempre es útil para no dejar que el presente se escape de las manos como cosa que nunca pasó o cosa que no debió pasar otra vez. El conflicto bélico irracional, como toda guerra pero como es argentino debía superar a lo irracional característico de todo conflicto armado entonces un 2 de abril de 1982 se produjo lo que aun hoy trae a boca de muchos la frase: “Las Malvinas son argentinas”. Bastaron 74 días para reflejar las miserias del poder interno de un gobierno defacto en decadencia y con una miopía en la visión internacional en busca de salvar lo ya era insalvable de una administración económica, política y social nefasta. El papel que cumplieron los medios de comunicación en esta guerra muestra como un hecho de tal magnitud puede ser manipulado y hacer que millones de argentinos sean cómplices de un horror que desconocían que “marco a fuego” la vida de jóvenes-niños que enfrentaron a una experimentada Inglaterra que conto con la ayuda de otra naciones para vapulear a todos los argentinos y hacer que cada uno caiga de su falsa grandeza que los mismos medios ayudaron a crear y no se cansaron de alimentar. Durante los días que duro la guerra los medios formaron un tejido bien tramado junto una nueva Junta Militar argentina presidida por Leopoldo Fortunato Galtieri en la circulación de información concerniente a todo lo que ocurría allí en el sur de aquellas frías islas. Los colores celeste y blanco fueron los que unían a una nación devastada en el que se dio nacimiento a un concepto bien argentino: los “desaparecidos”. Desde estas fechas se registra una ley que debe ser modificada para el desarrollo de esta continua democracia en formación, no solo política sino que también ciudadana y esta a través de un horizontal acceso a la información y todo lo relacionado a los medios audiovisuales que deben ser una herramienta al servicio de todos y no de unos pocos.

70 vs. 90

Estimado Sr. Ayer:

¿Qué queda de aquella década en la que la política quedó borrada como ejercicio de liberación del encierro de las ideas en el músculo menos ejercitado de nuestro cuerpo, de los jóvenes, de las pasiones y de los adultos que quedaron para contar de aquellos años?

Porque la voluntad de los jóvenes que buscan no está en las pasiones de hace más de 30 años. Las pasiones de los jóvenes de hoy quizás esté perdida en las voluntades de aquellos que vitoreaban el nombre de algún líder de los años 70, perdidos en el tiempo infinito de lo que no pudo ser. Aquellos sindicalistas que se vendieron al mejor postor después de tanta lucha en busca de igualdad o que fueron desaparecidos por no venderse.

No encontramos nada, solo recuerdos. Llenos están los estantes de lo que debería ser y de lo que fue. Nadie dice que hay que hacer y nadie hace. Lo único que si hay es reproches hacia una generación inerte, pasiva, descorazonada que fue criada por aquella llena de pasión e ideales.

¿Cuál es el puente que se rompió entre nosotros y ustedes? ¿Qué nos dejaron, qué se olvidaron de dar, de transmitir, por qué la semilla no germino?

No quito en este cuestionamiento hacia ustedes el cuestionamiento hacia nosotros, no quiero librarnos de culpa de por qué somos tierra infértil.

Tanto terror, tanto dolor tanto vacio quedo, el túnel se oscurece y hacia su final se pierde el puente. El lazo entre nosotros y ustedes aquellos que quedaron en el camino no por tropezar ni por darse por vencidos sino porque fueron arrancados de raíz y con ellos se llevaron toda posibilidad de reproducción. Ahí aparecimos nosotros que como única base donde pararnos es la historia que cuentan sobre una noche en que se llevaban a todos los que pensaban y ese pensamiento lo ponían al servicio de la comunidad. Sobre esa base crecimos. Donde con indiferencia miramos como miraba el resto de los argentinos que no cruzaron las líneas fronterizas que delimitan nuestro territorio argentino y los otros que no fueron desterrados de este suelo también pero que nunca podrán volver.

Lo que quedó es indiferencia apatía por todo, las instituciones los organismos, hasta la iglesia perdió su “Gracia” divina.

Ahí nos desarrollamos, en mundo distorsionado, libre pero de ideas. La globalización, el ser “ico-nohumano” es lo que marca nuestra esencia indiferente, en la que nada sorprende es de donde debemos resurgir. El principio otra vez está a disposición ustedes más nosotros podemos ayudar a nuestro amigo: “Futuro”

Atte. Sr. Hoy

Todos Quieren Ser Perón y nadie quiere al peronismo

La lucha por las mejores condiciones de trabajo, salud y educacuón son las voces que se oyen mas fuertes depués de que cada obrero es dueño de su fuerza de trabajoy que los dueños de los medios de producción existen. Esta dicotomia de la sociedad y la relación entre obrero y empresario es lo que Marx vaticinó como motor de la historia.

Pero la rebelión de la clase más indefensa que cambiaria la historia se uqedó dispersa en el camino, pero sí se dieron transformaciones importantes dentro de la sociedadmarcada por el ritmo de la producción, una de ellas y dentro de estas fronteras es el surgimiento del peronismo, la organizaión de trabajadores que en huelga soronaron un dia de octubre a una caudillo, al primero, al que dió origen al peronismo: Juan Domingo Perón.

Esta clase trabajadora que vio,en su sdespujés lider indiscutido e indiscutible, a aquel que por primera vez estaba de su lado , el que fomento políticas a favor de ellos. querido y odiado en igual medida de un lado y del otro de lalinea divisoria entre los ue mas tienen y los que hasta ese momento no tanto. Aquellos jóvenes que recorrieron las calles en busca de justicia social.

Que tuvo de cierto, veraz imaginado aquellos dias de 1945 no entra en discución en estas lineas, tampo el partido político justicilaista que se consolido, sino la verdadera fuerza dek pueblo en lucha, la clase obrera por primera vez protagonista en la historia, organizada y de pie como respuesta al sistema economico en el que formaban parte solo como generadores de plusvalor pero nunca de beneficios propios.

La revolución marxista quedó lejos en teoria y en prácticaporque no hubo un cambio radical, aunque sí se sembraron otras bases en la estructura del capitalismo dentro de aquella Argentinaen la que: jornada d e8 hs.; vacaciones pagas; aguinaldo; eran palabras desconocidas y el obrero un ser alienado que iba d ela casa al trabajo y del trabajo a la casa como algo muy conocido. ¿qué se hizo después con los derechos ganados, la actividad sindical y la política social?

La mirada al pasado cuenta siempre lo perfectamente ciclico de la historia argentina y las razones entre ciclo y ciclo de perdida de memoria, golpes militares y gobiernos democraticos afavor de la clase empresarial donde todos quieren ser aunque mas no sea un poco como aquel lider que originó aquella movilización de octubre de 1945 pero despojados del peronismo, es deir, sin los descamizados en el escenario de la lucha de la justicia social y el poder político.